2009年11月5日　知的財産高等裁判所　判決

浄水器用吸着材の製法の特許性

結果　請求棄却向き―

あらまし	三菱レイヨンは、リン酸カルシウム系の化合物の粉末と水を混ぜた泥状のものを80〜150℃で乾かし、そのあと200〜500℃で加熱して固める「浄水器用吸着材の製造方法」の特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこで同社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。
それまでの判断	特許庁は、クロマトグラフィー用の粒子の作り方を書いた先行文献と、ヒドロキシアパタイトを浄水器に使う先行文献、それに広く知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だと判断した。そのため特許は認められないとして、不服の申立てを退けた。
判断	先行文献の実験例は、製造した粒子を50℃で乾かしてから焼いたものと読める。乾燥の工程が書かれていないという会社の主張は認めなかった。乾燥は焼く前の下準備にすぎず、80〜150℃という温度に特別な意味はない。温度を上げることは設計上の工夫の範囲だとした。ヒドロキシアパタイトを浄水器用の吸着材に使うことは広く知られている。用途を浄水器にするのも簡単に思いつくとして、請求を退けた。

あらまし

三菱レイヨンは、リン酸カルシウム系の化合物の粉末と水を混ぜた泥状のものを80〜150℃で乾かし、そのあと200〜500℃で加熱して固める「浄水器用吸着材の製造方法」の特許を出願した。特許庁はこの出願を認めず、不服の申立ても退けた。そこで同社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。

それまでの判断

特許庁は、クロマトグラフィー用の粒子の作り方を書いた先行文献と、ヒドロキシアパタイトを浄水器に使う先行文献、それに広く知られた技術をもとにすれば、専門家なら簡単に思いつく発明だと判断した。そのため特許は認められないとして、不服の申立てを退けた。

判断

先行文献の実験例は、製造した粒子を50℃で乾かしてから焼いたものと読める。乾燥の工程が書かれていないという会社の主張は認めなかった。

乾燥は焼く前の下準備にすぎず、80〜150℃という温度に特別な意味はない。温度を上げることは設計上の工夫の範囲だとした。

ヒドロキシアパタイトを浄水器用の吸着材に使うことは広く知られている。用途を浄水器にするのも簡単に思いつくとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（行ケ）第10064号 2009.11.05請求棄却　この判決	2009.11.05	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
滝澤孝臣	賛成	―	裁判長
髙部眞規子	賛成	―
杜下弘記	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。