2009年10月22日 東京地方裁判所 判決
和解違反の販売と工具メーカーの損害
結果 —向き―
| あらまし | 自動車の板金工具を作る2社は、以前の特許をめぐる裁判で、一方の会社がコイルばねを使った工具本体を製造・販売しないとする和解をしていた。もう一方の会社は、相手が和解後もこの禁止された製品を少なくとも529台販売し、自社製品を売る機会を奪われたと主張した。そして、和解違反による損害賠償として約6646万円の支払いを求めた。相手の会社は、販売していたのは和解で認められたゴム材使用の設計変更品だけだと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えた会社が取引業者を通じて取り寄せた2台は禁止製品で、和解成立後の販売は和解違反に当たると認めた。 残る527台については、販売を裏付ける客観的な証拠がなく、ホームページの写真からも禁止製品とは認められないとした。 2台は訴えた会社自身の依頼で取り寄せたものなので販売機会を奪われたとはいえず、損害はないとして請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年10月22日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第33405号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第33405号 2009.10.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。