記録所.com

2009年11月19日 知的財産高等裁判所 判決

薬の固体分散体の製造方法の特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらまし日本新薬は、薬の成分を高分子の材料の中に溶け込ませたり細かく散らしたりした「固体分散体」を、スクリュー軸にパドルを付けた2軸の押出機で作る製造方法の特許を持っていた。これに対し、名前を伏せられた人が特許庁に特許の無効を求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。日本新薬は、この審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は、2軸スクリュー押出機で薬と高分子の材料を混ぜて固形の薬を作る方法を書いた以前の公報の発明と、よく知られた技術から、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とする審決をした。
判断

日本新薬の請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。

以前の公報には、2軸スクリュー押出機を使って薬の成分が分子レベルで散らばった状態の固形の薬を作ることが書かれており、特許庁の読み取り方は正しいとした。

混ぜる力を高めるために押出機の軸にパドルを付けることは当時よく知られた技術で、これを組み合わせることは専門家なら簡単に思いつけたとした。

裁判年月日
2009年11月19日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10255号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10255号

2009.11.19請求棄却 この判決
2009.11.19―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
本多 知成賛成―
浅井 憲賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。