2009年11月19日 知的財産高等裁判所 判決
有機ELパネル特許の訂正と判決の拘束力
結果 審決取消向き―
| あらまし | 有機ELパネルの特許を持つ会社が、特許の範囲を書き直す「訂正」を特許庁に求めた。その後、7つの項目のうち3つを取り下げ、残る4つの訂正だけを認めるよう求めた。特許庁はこれを退けたが、前の裁判で取り消され、特許庁があらためて審理した。それでも特許庁がまた訂正を認めなかったため、特許を引き継いだ会社が、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、残る4つの項目は訂正の条件を満たすと認めた。そのうえで、前の判決のあとに出た最高裁判決を理由に、訂正の請求は全体を一体として扱うべきだとして、請求全体を退けた。 |
| 判断 | 前の判決は、4項目と3項目を分けて判断すべきだとした。特許庁の判断はこれに反しており、判決が特許庁をしばる力（拘束力）に違反する。 あとで別の事件で最高裁の新しい考え方が出ても、確定した判決の拘束力にそのまま影響するとはいえない。 その最高裁判決は原則を述べたもので、請求する人が一部の訂正を求めると明示した場合の例外まで否定していない。だから特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月19日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10157号等
- 事件名
- 審決取消当事者参加事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10157号等 2009.11.19審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。