2009年11月26日　知的財産高等裁判所　判決

売場名「elle et elles」の商標使用

結果　請求棄却向き―

あらまし	被告の小売会社は、衣類などを指定商品とする商標「elle et elles」の登録を持っていた。フランスの出版社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの請求を認めなかったため、出版社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、小売会社がチラシやパンフレットで、婦人用下着の広告にこの商標と実質的に同じ表示を付けていたとして、商標は使われていたと判断し、取消しの請求を退けた。
判断	小売会社は「ビブレ」の店内の下着専門店にこの表示を掲げて下着を売り、チラシでも下着の写真と一緒に表示していた。これは商品の広告に商標を使ったことに当たるとした。商標は商品を売る小売業者にも認められるので、売場の名前として販売元を示す使い方でも、商品について商標を使ったことになるとした。 2007年に小売サービス用の商標制度ができたが、それより前から使われていた商標を使用に当たらないとすると混乱を招くとして、請求を退けた。

あらまし

被告の小売会社は、衣類などを指定商品とする商標「elle et elles」の登録を持っていた。フランスの出版社が、この商標は3年以上使われていないとして、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁がこの請求を認めなかったため、出版社がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、小売会社がチラシやパンフレットで、婦人用下着の広告にこの商標と実質的に同じ表示を付けていたとして、商標は使われていたと判断し、取消しの請求を退けた。

判断

小売会社は「ビブレ」の店内の下着専門店にこの表示を掲げて下着を売り、チラシでも下着の写真と一緒に表示していた。これは商品の広告に商標を使ったことに当たるとした。

商標は商品を売る小売業者にも認められるので、売場の名前として販売元を示す使い方でも、商品について商標を使ったことになるとした。

2007年に小売サービス用の商標制度ができたが、それより前から使われていた商標を使用に当たらないとすると混乱を招くとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成21年（行ケ）第10203号 2009.11.26請求棄却　この判決	2009.11.26	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
滝澤孝臣	賛成	―	裁判長
髙部眞規子	賛成	―
本多知成	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。