2009年11月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
農協監事の監査責任と堆肥センター事業
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 農業協同組合の代表理事は、補助金で組合の負担なしに堆肥センターを建設するとして理事会の承認を得た。しかし、財団に補助金を働き掛けたと虚偽の報告をし、組合の資金で用地の購入や工事を進めた。事業は資金調達のめどが立たずに中止となり、組合は約5689万円の損害を被った。組合は、監査を怠ったとして当時の監事に、損害の一部である1000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審、二審とも請求を退けた。二審は、代表理事に任せる慣行があり、不審を抱かせる状況もなかったから、監事に裏付資料まで求める義務を課すのは酷だとした。 |
| 最高裁の判断 | 代表理事に任せ、監事も逐一監査しない慣行があっても、慣行自体が適正ではなく、監事の責任は軽くならないと判断した。 代表理事の言動は義務違反をうかがわせるのに十分で、監事は資金調達の方法を調査、確認すべきなのに放置し、任務を怠ったとした。 調査をすれば事業を阻止できたとして損害との因果関係を認め、元監事に1000万円と遅延損害金の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（受）第1503号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部 平成19年（ネ）第23号 2007.06.14請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成19年（受）第1503号 2009.11.27 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。