2009年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
ガードル採寸用サンプルの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 衣料品会社は、オーダーメイドのガードルなどを作るための採寸用サンプルについて特許を持っていた。このサンプルは、お尻の部分に脚口から切り込みを入れ、着脱できる留め具と目盛りを付けて、左右のお尻のふくらみ具合（ヒップカップサイズ）を調整・計測できるものだ。この会社の元取締役が、昔の公報などを根拠に「簡単に思いつける発明だから特許は無効だ」と特許庁に申し立てた。しかし認められなかったため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先行する公報（試着パーツとして使えるボディスーツなど）や他の資料から簡単に思いつけるものではないとして、無効の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 先行の公報にあるボディスーツの縦の切れ目は脚口まで届いておらず、左右のお尻のふくらみを個別に調整できないので、この発明と同じ仕組みとはいえない。 ダーツを付けたガードルなど他の資料も、個人の体型に合わせてお尻のふくらみを調整・計測するものではない。組み合わせてもこの発明は簡単に思いつけない。 特許庁は元取締役自身が出した証拠を検討しただけで、意見を述べる機会を与えなかったことに手続の誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10242号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10242号 2009.11.26請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。