記録所.com

2009年11月24日 知的財産高等裁判所 判決

携帯電話へのプログラム配信の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし日立国際電気は、携帯電話から電話をかけると、配信側の制御装置が階層(ツリー)状のメニュー画面を順に送り、利用者が選んだ機能拡張プログラムを携帯電話にダウンロードできる仕組みの特許を持っていた。海外の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこで海外の会社が、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、特許の範囲の書き方はあいまいではなく、電子手帳にPHPをつないでプログラムをダウンロードする先行技術などから簡単に思いつける発明でもないとして、無効の請求を退けた。
判断

「メニュー表示画面」「項目表示画面」「プログラムメニュー」は場面に応じて使い分けられており、互いの関係は明確だと判断した。

先行技術の電子手帳やゲーム端末は、話す・聞くという電話の基本機能を持つ携帯電話とは別物で、携帯電話に置き換える動機付けも示されていないとした。

以上から本件の発明は簡単に思いつけるものではなく、特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2009年11月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行ケ)第10416号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成20年(行ケ)第10416号

2009.11.24請求棄却 この判決
2009.11.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
澁谷勝 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。