2009年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
マンションのビラ配りと立入り
結果 棄却向き
| あらまし | 2004年12月、ある人が政党の活動報告やアンケートなどのビラを各住戸に配るため、東京都葛飾区の分譲マンションに入り、7階から3階までの廊下などを通ってドアポストに投かんした。玄関ホールには、管理組合の名前でビラの投かんや立入りを禁じるはり紙があり、本人もその状況を知っていた。この人は住居侵入の罪に問われ、立入りを罪に問うのは表現の自由を保障した憲法に違反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、立入りを住居侵入の罪に当たると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。はり紙などから立入りが管理組合の意思に反するのは明らかで、本人も認識しており、住居侵入の罪が成立する。 ビラ配りは表現の自由の行使だが、その自由も無制限ではなく、他人の権利を不当に害する手段は許されない。 共用部分は誰でも自由に出入りできる場所ではなく、立入りは管理権と住人の私生活の平穏を侵害するため、処罰しても憲法に違反しない。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（あ）第13号
- 事件名
- 住居侵入被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成18年（う）第2754号 2007.12.11住居侵入の罪に当たると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（あ）第13号 2009.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。