2009年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
紙おむつの胴回りゴムの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ユニ・チャームは、胴回りのゴムを工夫したパンツ型の使い捨ておむつについて特許を出願した。脇の部分にはゴムを多く入れ、吸収体（コア）に重なるお腹側の部分はゆるめに締めることで、ずれ落ちや締め付けすぎ、吸収体のしわを防ぐという内容だ。特許庁が出願を認めなかったため、会社は不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで会社は、その判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判の途中で会社が出した出願内容の修正を受け付けず、出願は特許を認めないという審決をした。理由は、以前からあるおむつの文献と生理用ナプキンの文献を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつく発明だというものだった。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。審決の判断に誤りはないとした。 以前のおむつもナプキンも、ゴムで締め付け具合を調整するという点で共通する。そのため、ゴムの本数を部分ごとに変えるナプキンの方法をおむつに使うことは簡単に思いつけると判断した。 締め付ける力の数値の幅は、用途や素材に合わせて作り手が当然調整するものだとした。効果も予想の範囲内なので、ふつうの設計上の工夫にすぎないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10085号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10085号 2009.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。