2009年12月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
旧民法の去家と養親子関係の消滅
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 女性Aは大正時代に養子縁組である家に入り、その家を継いだ。昭和14年に実の妹または弟である養子と縁組した後、隠居し、結婚してその家を去った。Aは平成10年に遺産の多くを長男に相続させる遺言をして平成15年に亡くなり、養子は、遺留分(最低限の取り分)を侵害されたとして、長男に金銭の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は養子の請求を退けた。二審は養子がAの養子であることを前提に遺留分の請求を認め、請求を一部認めた。 |
| 最高裁の判断 | 養親自身が結婚や養子縁組で家に入った者でも、その家を去れば、旧民法730条2項の場合に当たる。 Aは養子縁組で入った家を結婚で去ったので、その時点でAと養子との親子関係は消滅した。 養子の立場を前提とした二審の判断は誤りとして長男の敗訴部分を破棄し、養子の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成20年（受）第1535号
- 事件名
- 遺留分減殺請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成19年（ネ）第3087号 2008.06.13請求を一部認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成20年（受）第1535号 2009.12.04 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。