記録所.com

2009年11月26日 東京地方裁判所 判決

美術品オークションのカタログと著作権

結果 —向き―

あらまし現代美術の芸術家4人の作品の画像を、美術品オークション会社が、香港で開くオークションに先立ち、無料雑誌の綴じ込みカタログ、会員向け機関紙、販売用の冊子カタログに無断で載せた。機関紙はウェブサイトでも一時公開された。芸術家たちは著作権の侵害だとして、会社に合計200万円(各35万〜70万円)と遅延損害金の支払を求めた。会社は、正当な引用や展示に伴う掲載などに当たり、確立した国際慣行でもあると反論した。
判断

カタログ類は作品画像が主で、文字は作品情報の箇条書きにすぎず、著作物ともいえないので、著作権法上の「引用」には当たらないとした。

無料雑誌と機関紙は観覧者以外にも配られ、展示用の小冊子に当たらない。機関紙は宣伝で時事の報道でもなく、権利濫用の主張も退けた。

著作権侵害を認め、使用料相当額として会社に計52万円(各人9万〜20万円)と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2009年11月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第31480号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成20年(ワ)第31480号

2009.11.26— この判決
2009.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
阿部 正幸賛成―裁判長
山門 優賛成―
舟橋 伸行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。