2009年5月11日 東京地方裁判所 判決
八ッ場ダムへの都の負担金支出
結果 —向き―
| あらまし | 国が群馬県に建設する多目的ダム「八ッ場ダム」について、東京都は水道用水を確保するためダムを使う権利の設定を申請し、建設費などの負担金を支払ってきた。都の住民らは、このダムは都の水道に不要で洪水対策の利益もなく、地盤にも危険があるとして住民訴訟を起こした。住民らは、水道局長や担当課長らに負担金の支出をやめさせること、申請を取り下げないことが違法だと確認すること、知事や元水道局長らに損害賠償を請求するよう都に求めることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らが先に行った住民監査請求について、都の監査委員は、事業の必要性そのものを問題にしており支出の違法性を具体的に示していないとして、2004年10月に却下した。 |
| 判断 | 申請の取下げを求める部分や知事に支出命令をさせないよう求める部分などは訴えとして不適法とし、残りの請求も退けて、住民側の敗訴とした。 都の水需要予測と保有水源の評価に不合理な点はなく、ダムで水源を確保する必要があるとした水道局長の判断は、裁量の範囲を超えないとした。 国の納付通知は尊重する義務があり、治水上の必要性を否定できず、ダムの計画に重大で明白な欠陥も認められないから、支出は違法でないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年5月11日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第497号
- 事件名
- 公金支出差止等（住民訴訟）請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（行ウ）第497号 2009.05.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。