記録所.com

2009年10月8日 京都地方裁判所第4民事部 判決

川の除草中の増水死亡事故

結果 その他向き―

あらまし市から川の除草作業を請け負った会社の23歳の従業員が、2007年7月、強い雨で代表者の合図により一度岸に上がった後、川底に置いた道具を取りに戻り、急な増水で流されて死亡した。従業員の両親は、会社には安全への配慮を怠った責任が、注文主の市には川の危険性を伝えなかった責任があるとして、両者に連帯してそれぞれ約2502万円の賠償を求めた。
判断

会社に賠償責任を認め、父に約1322万円、母に約1901万円の支払を命じた。代表者は増水の危険を予見しながら待避の理由も解除まで待つことも伝えなかった。

従業員にも解除の指示なしに川底へ戻った落ち度があるとして、賠償額を3割減らした。ただし、先輩に続いて戻った点にはやむを得ない面があるとした。

市への請求は退けた。市は上流の住宅地の雨水が川に来ると説明し、会社も待避の措置をとっていたので、注文や指図に過失はないとした。

裁判年月日
2009年10月8日
裁判所
京都地方裁判所第4民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第2348号
事件名
損害賠償請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第4民事部

平成20年(ワ)第2348号

2009.10.08その他 この判決
2009.10.08―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池田 光宏賛成―裁判長
井田 宏賛成―
園部 伸之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。