記録所.com

2009年11月10日 仙台地方裁判所第1民事部 判決

脳梗塞の診断の遅れと大学病院の責任

結果 —向き―

あらまし精神科に通院していた女性が仕事中に倒れ、救急車で通院先の大学病院に運ばれたが、脳梗塞と分かったのは午後2時で、左半身麻痺などの重い障害が残った。女性は、CT検査の実施や画像の読み取りが遅れたために血栓を溶かす治療を受ける機会を失ったと主張した。そして、病院を設置する国立大学法人に、損害の一部として1億円の賠償を求めた。
判断

女性の請求を退けた。医師にも病院の体制にも過失は認められず、治療の機会が失われたかどうかの主張も前提を欠くとした。

精神科医は診察後速やかに緊急のCT検査を依頼した。当日は予約が多く、検査まで時間がかかったのもやむを得ないとした。

専門外の精神科医に画像から脳梗塞を見分けることは求められず、読み取りに数時間かかったことも体制の不備とまではいえないとした。

裁判年月日
2009年11月10日
裁判所
仙台地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第1244号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁仙台地方裁判所第1民事部

平成18年(ワ)第1244号

2009.11.10— この判決
2009.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
足立 謙三賛成―裁判長
近藤 幸康賛成―
髙橋 幸大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。