記録所.com

2009年12月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

精神鑑定の一部採用と責任能力

結果 棄却向き―

あらまし精神障害の診断を受けて入院歴のあった被告人が、隣家の家族に嫌がらせを受けていると思い込み、未明に隣家へ侵入して、金属バットとサバイバルナイフで男性を殺害し、その二男にも切り付けた。裁判では、犯行当時に責任能力があったかが争われた。二審で裁判所が命じた精神鑑定は、統合失調症の症状に直接支配された犯行で、善悪を判断する力も行動を抑える力も失っていたとした。弁護側はこの鑑定に従い、責任能力がなかったと判断すべきだと主張して上告した。
それまでの判断一審は完全な責任能力を認めて懲役18年とした。二審は統合失調症の影響で責任能力が著しく低下していたとして一審を破棄し、懲役12年とした。
最高裁の判断

上告を退け、責任能力が著しく低下していたとして懲役12年とした二審の判断を維持した。

責任能力の有無や程度は法律判断で、最終的には裁判所が決める問題だとした。

鑑定の一部を採用しても他の部分に縛られず、病状、動機、犯行前後の言動などを総合して判断できるとした。

裁判年月日
2009年12月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成20年(あ)第1718号
事件名
殺人,殺人未遂,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―完全な責任能力を認め、懲役18年とした ―――完全な責任能力を認め、懲役18年とした―
二審大阪高等裁判所

平成18年(う)第698号

2008.07.23一審を破棄し、責任能力の著しい低下を認めて懲役12年とした ―
2008.07.23―一審を破棄し、責任能力の著しい低下を認めて懲役12年とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成20年(あ)第1718号

2009.12.08 決定棄却 この決定
2009.12.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
涌井 紀夫賛成―
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。