2009年12月10日 東京地方裁判所 判決
セサミンの発明者と特許の権利譲渡
結果 —向き―
| あらまし | 九州大学の研究室でセサミンのラット実験をした医師が、自分の発明なのに飲料・食品会社が権利を受け継がずに特許を出願し、「セサミンE」などの製品で利益を得たと主張した。医師は、特許を受ける権利と発明者としての名誉を侵害されたとして、会社の知的財産の権利義務を引き継いだ別会社に5000万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 医師の請求をすべて退けた。「セサミン入り飲食物」の特許について、医師は発明者とは認められず、権利の侵害もないとした。 ラットのえさを使う実験は、人が食べる飲食物を作ったり確かめたりしたものではなく、飲食物の発明を完成させたとはいえないとした。 ほかの4件の発明は、医師が譲渡証書に押印して無償で会社に譲っており、会社の出願は権利の侵害に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第30272号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第30272号 2009.12.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。