2009年12月17日 知的財産高等裁判所 判決
カー用品店のチラシと商標の使用
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 弁理士である個人が、カー用品チェーンを運営する会社の持つ「ハローズ」などの図形入り商標について、カーナビなどの電気通信機械器具を含む一部の商品では3年以上使われていないとして、登録の一部取消しを特許庁に求めた。特許庁がこの求めを退けたため、弁理士は特許庁の判断（審決）の取消しを裁判所に求めた。争点は、取消しの予告登録の前3年以内に、この商標が「電気通信機械器具」に使われていたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、商標の使用を許された子会社が2005年11月に北海道で、商標と社会通念上同じといえる標章をカーナビ、DVDプレーヤー、スピーカーに使っていたと認め、取消しの求めを退けた。 |
| 判断 | チラシの「オートハローズ」の標章は、「ハローズ」の文字と書体を含み「AUTO」と読み方も一致するので、登録商標と社会通念上同じといえると判断した。 カーナビなどの写真と価格を載せたチラシの隅に標章を付けたことは、指定商品である電気通信機械器具についての使用にあたると判断した。 一つの標章が小売の商標と商品の商標を兼ねることも、製造元の商標と並ぶこともあり得るとして、特許庁の判断を支持し請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10177号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10177号 2009.12.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。