記録所.com

2009年10月9日 名古屋地方裁判所民事第7部 判決

産廃焼却施設の操業差止め

結果 —向き―

あらましある会社が、愛知県知事の許可を受けて産業廃棄物の焼却施設を建設し、3回の試運転を経て操業を予定していた。周辺に住んだり働いたりする住民らは、施設から出るダイオキシン類にさらされ、生命や健康を害されるおそれが大きいと主張した。住民らは、人格権に基づいて、会社に施設の操業差止めを求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。受忍限度を超えて生命や健康が害される可能性は、立証されていないと判断した。

施設は構造の基準に適合し、継続的に維持管理の基準を満たせると認めた。試運転の一酸化炭素超過も、対策で解消できるとした。

会社の採算計画や財務、人員体制から不適正な操業は推認できないとした。記録を公開する会社の姿勢も重要な要素として考慮した。

裁判年月日
2009年10月9日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第7部
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第5240号
事件名
産業廃棄物処理施設建設差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第7部

平成18年(ワ)第5240号

2009.10.09— この判決
2009.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田近 年則賛成―裁判長
細井 直彰賛成―
井上 博喜賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。