2009年11月27日 東京地方裁判所 判決
指導教授と元院生の論文の無断流用
結果 —向き―
| あらまし | 脳と言語を研究する大学教授は、指導していた元大学院生が、2人の共同の未発表論文の文章を無断で使って別の英文論文を作り、学術雑誌に発表したと主張した。教授は、著作権と著作者としての人格的な権利を侵害されたとして、元院生に対し、雑誌の発行会社へ論文の撤回を通知することと、320万円の賠償を求めた。元院生は、教授は未発表論文の著作者ではなく、請求は権利の濫用だと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 教授は原稿への書き込みや口頭で表現や順序、内容を指示しており、未発表論文は教授と元院生の共同著作物だと認めた。 要旨と考察の章の一部は無断の複製で権利侵害だが、実験方法の章などは事実やアイデアで保護されず、論文全体の翻案でもないとした。 掲載で侵害は終わり、社会的な名誉の低下も認められないとして撤回通知の請求を退け、権利の濫用も否定し、賠償は40万円だけ認めた。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第2591号
- 事件名
- 著作権侵害確認等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（ワ）第2591号 2009.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。