記録所.com

2009年12月24日 大阪地方裁判所 判決

水位センサの特許と重りの重量比

結果 —向き―

あらまし下水ポンプなどの制御に使う「レベル・センサ」(水位を検知してスイッチを入れたり切ったりする装置)の特許を持つスウェーデン側の特許権者と、その日本での販売代理店が、機械メーカーの新明和工業を訴えた。両者は、同社が製造販売するセンサが特許を侵害しているとして、製造販売の差止めと製品の廃棄を求めた。あわせて、特許権者は約3億3千万円の返還または約2億1千万円の賠償を、販売代理店は約6億4千万円または約4億円の賠償を求めた。
判断

特許は無効とされるべきもので権利行使はできないとし、差止めも金銭の請求もすべて退けた。

重りをセンサ全重量の30%以上とする条件が誤作動防止になぜ役立つのか、説明書きからも当時の技術常識からも理解できないと判断した。

液中の姿勢は全体の重量や形状などで決まり、重量比は要素とならないとした。船の重りの文献を根拠とする特許権者側の主張も退けた。

裁判年月日
2009年12月24日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第10854号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第10854号

2009.12.24— この判決
2009.12.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。