2010年1月13日 知的財産高等裁判所 判決
長谷工マークと不動産会社の商標
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東京の京王線仙川駅前で賃貸の仲介をする不動産会社「南陽ハウジング」は、商標を登録し、それに似たマークを広告やホームページで使っていた。大手建設会社の長谷工コーポレーションは、このマークが自社グループのシンボルマークとまぎらわしいと考えた。そして、登録商標の持ち主が似たマークを使って他社の商品・サービスと混同させたことを理由に、登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、長谷工はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は最初に取消しの求めを退けたが、知的財産高等裁判所がその判断を取り消した。そのため特許庁はあらためて審理し、2009年6月、不動産会社の2つのマークはどちらも長谷工のマークとの混同を生まず、わざとでもないとして、ふたたび求めを退けた。 |
| 判断 | 長谷工のマークが広く知られたのは「HASEKO」の文字があるからで、図形部分だけを単独で使った実績はなく、図形だけで広く知られたとは認めなかった。 不動産会社の図形は台形と平行四辺形という形の違いがあり、見る人に明らかに違う印象を与える。文字も「NANYO」と「HASEKO」で大きく異なる。 不動産会社のマークで長谷工と混同が生じる具体的なおそれはないとして、わざとかどうかを判断するまでもなく、長谷工の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月13日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10206号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10206号 2010.01.13請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。