2009年12月24日 名古屋高等裁判所民事第４部 判決
脳動脈瘤手術のミスと後遺障害の賠償
結果 その他向き―
| あらまし | くも膜下出血で病院に入院した男性が、脳動脈瘤の根元をクリップで挟む手術を2度受け、意識障害や手足の麻痺が残った。男性は、1回目の手術でクリップを誤って別の動脈に掛け、位置の確認も怠ったこと、2回目の手術で血流を止めた時間が長すぎたこと、父への説明が不十分だったことを主張した。そして、病院の開設者に約1億8000万円の損害賠償を求め、控訴審では1億円の支払を求めた。病院側も、敗訴した部分の取消しを求めて不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の名古屋地方裁判所は、2回目の手術の説明が不十分だったことだけを認め、慰謝料200万円と弁護士費用50万円の計250万円の支払を命じ、その余の請求を退けた。 |
| 判断 | 1回目の手術で医師がクリップの位置確認を怠った過失を認め、一審の250万円に加え1419万円余り、計約1669万円の支払を命じた。 確認していれば再手術は避けられたが、出血自体でも重い障害が残ったはずなので、過失と因果関係のある損害は全損害の1割とした。 2回目の手術で血流を止めたことに過失は認めず、病院側の不服申立ては退け、男性のその余の請求も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月24日
- 裁判所
- 名古屋高等裁判所民事第４部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ネ）第244号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴，同附帯控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 名古屋地方裁判所―説明義務違反を認め250万円の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 名古屋高等裁判所民事第４部 平成20年（ネ）第244号 2009.12.24その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。