2009年12月25日 東京地方裁判所 判決
メッキ装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | メッキ装置関連の特許を持つメッキ設備会社2社が、別のメッキ装置メーカー2社の製造販売する同じメッキ装置が自社の特許を侵害していると主張した。1社は製品の搬送システムとメッキ液の噴出ノズルに関する2つの特許、もう1社はメッキ装置に関する1つの特許にもとづき、それぞれ合計約4億円台後半の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の途中で、特許庁は3つの特許をいずれも無効とする審決をした。うち2つは知的財産高等裁判所も審決の取消しを認めず、残る1つは取消しを求める裁判が起こされていた。 |
| 判断 | メッキ設備会社2社の請求をすべて退けた。特許を侵害するかどうかや損害額は判断するまでもないとした。 3つの特許はいずれも、出願前の公開文献などから専門技術者が容易に思いつけた発明で、無効にされるべきものだと判断した。 無効にされるべき特許である以上、特許を持つ会社は権利を行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2009年12月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第7901号等
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第7901号等 2009.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。