2010年1月20日 知的財産高等裁判所 判決
焼酎かすから作る抗酸化剤の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 酒造会社と研究所の2社は、大麦焼酎を造るときに出る蒸留かすの液体から、吸着剤を使って特定の成分を取り出した「抗酸化剤」の特許を出願した。審査で特許を認めないとされたため、2社は特許庁に不服を申し立てた。その手続の中で、請求する発明を「活性酸素による生活習慣病に効くヒドロキシラジカル消去剤」に書き直したが、特許庁はこの書き直しを認めず、不服も退けた。そこで2社は、特許庁の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直しは最初の出願書類にない内容を加えるもので、説明の裏付けも足りず、焼酎かすを酸化防止剤に使う先行の発明などから簡単に思いつけると判断した。そのうえで、書き直す前の発明も簡単に思いつけるとして、2社の不服を退けた。 |
| 判断 | 最初の出願書類にも、この組成物が強いヒドロキシラジカル消去作用を持ち、生活習慣病の予防に向くと書かれていたので、書き直しは新しい内容の追加に当たらない。 実験結果と公知の知見を合わせれば、生活習慣病への効果は専門家に分かる。人や動物での検証がなくても、説明の裏付けは足りている。 先行の発明は鉄くぎの錆止めや食品の酸化防止についてのもので、生活習慣病には触れていない。簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10134号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10134号 2010.01.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。