記録所.com

2010年1月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

入院患者の手をミトンで拘束

結果 破棄自判向き―

あらまし80歳の入院患者は、せん妄の状態で夜間に何度もナースコールをし、車いすで看護師の詰所へ行ってオムツ交換を求め、大声を出すなどした。当直の看護師らは、興奮が収まらず転倒の危険もあると考え、ひも付きの手袋状の抑制具(ミトン)で患者の両手をベッドの柵にくくりつけた。患者は、この拘束が違法だとして病院の開設者に損害賠償を求めて提訴し、訴訟中に亡くなった後は子らが引き継いだ。
それまでの判断一審は請求を退けた。二審は、転倒などの重大な危険や拘束の緊急性は認められず、当直医の判断も経ていないから違法だとして、子ら各自に35万円の支払いを命じた。
最高裁の判断

二審の判決のうち病院側が負けた部分を取り消し、子らの請求を退けた一審の結論を維持した。

患者は高齢で転倒歴もあり重傷の危険が極めて高く、4時間の対応でも興奮が収まらず、他に適切な方法もなかった。

拘束は約2時間で必要最小限であり、緊急やむを得ない行為で違法ではなく、当直医の判断を経なくても違法といえない。

裁判年月日
2010年1月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(受)第2029号
事件名
損害賠償請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審名古屋高等裁判所

平成18年(ネ)第872号

2008.09.05子ら各自に35万円の限度で請求を認めた ―
2008.09.05―子ら各自に35万円の限度で請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成20年(受)第2029号

2010.01.26 判決破棄自判 この判決
2010.01.26判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
近藤 崇晴賛成―裁判長
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―
那須 弘平賛成―
田原 睦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。