2010年1月25日 知的財産高等裁判所 判決
ドリップバッグの特許と「舌片部」
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | コーヒーフィルターなどを作る会社は、カップに掛けて使うドリップバッグの特許を持っていた。この会社は、包装用品などを作る会社が平成19年ごろから売り始めたドリップバッグが特許を侵害していると主張した。そして、その製造・販売をやめることと、在庫を捨てることを求めた。控訴審では、ドリップバッグを作るための材料シートについても、同じように製造・販売をやめるよう求める請求を加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、相手会社のドリップバッグには特許の「舌片部」に当たる部分がなく、特許の範囲に入らないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 相手会社の製品は、問題の部分が補強片とつながった一枚の構造で、形も舌のかけらのようではない。そのため、特許の「舌片部」には当たらないと判断した。 形の違いはこの特許の発明の核心部分にかかわるので、実質的に同じものとして侵害を認める考え方（均等）も当てはまらないとした。 材料シートに付いている部品もドリップバッグと同じで特許の範囲に入らないので、シートについての請求も退け、控訴を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10052号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。