記録所.com

2010年1月28日 知的財産高等裁判所 判決

ナイロンとフッ素樹脂の積層体特許

結果 審決取消向き―

あらましダイキン工業は、ナイロン系の樹脂の層とフッ素を含む樹脂の層を重ねた「樹脂積層体」の特許を持っていた。この発明では、ナイロン系樹脂に含まれるアミノ基の量(アミン価)と酸の量(酸価)を一定の範囲に決めている。旭硝子と宇部興産がこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。そこでダイキン工業が、この判断(審決)を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2009年3月18日、この発明は以前の国際公開の文献に書かれた発明と別の特許公報に書かれた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1〜22すべての特許を無効とした。
判断

特許庁の判断を取り消した。先の文献が開示していたのはカーボネート基とカルボン酸ハライド基だけで、広く「カルボニル基」とまとめた特許庁の認定は誤りだ。

先の文献はナイロン側の官能基に注目していない。もう一方の公報も、どの部分が反応するのか明らかでないので、両者を組み合わせるのは簡単でない。

したがって、アミン価などを決めた点を専門家が簡単に思いつけたとした判断は、すべての請求項について誤りだ。

裁判年月日
2010年1月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10112号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10112号

2010.01.28審決取消 この判決
2010.01.28―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大須賀 滋賛成―裁判長
齊木 教朗賛成―
上田 洋幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。