記録所.com

2010年1月28日 知的財産高等裁判所 判決

ビタミンK2を多く含む白い卵の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし飼料会社は、白い卵を産む鶏にビタミンK3を10〜100ppm含む飼料を与えて、ビタミンK2を多く含む白い卵を生産する方法について特許を出願した。しかし、特許庁の審査で認められず、不服を申し立てた審判でも退けられた。そこで飼料会社は、審判の結論の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、審判で意見を述べる機会を与えられなかったという手続の誤りと、簡単に思いつける発明だとした判断の誤りを訴えた。
それまでの判断特許庁は審判で、鶏にビタミンK3入りの飼料を与えてビタミンK2を多く含む卵を作る方法がすでに以前の文献に載っていると判断した。そのうえで、広く飼われている白い卵の鶏をこの方法に使うことは専門家なら簡単に思いつけるとして、会社の不服を退けた。
判断

審査段階と審判とでは理由付けが一部違ったが、付け加えられたのは白い卵が広く出回っているという常識的な事柄なので、意見を述べる機会を与えなくても手続は違法でないとした。

以前の文献では鶏の種類が書かれておらず、それを試すなら国内で最も一般的な白い卵の鶏をまず選ぶのが自然なので、白い卵の鶏を使うことは簡単に思いつけるとした。

白い卵ではビタミンK2が以前の例より1.2〜1.34倍多かったが、特に目立った効果とはいえないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2010年1月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10150号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10150号

2010.01.28請求棄却 この判決
2010.01.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
大須賀 滋賛成―
齊木 教朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。