2010年1月27日 知的財産高等裁判所 判決
貼り薬の剥離シートのデザインの類似
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 久光製薬は、貼り薬の剥離シートのデザインを部分意匠として登録した。このデザインは、くびれのある切れ目で分かれた中央部分を青色にし、その両側に接する細い帯を水色にしたものだ。三笠製薬は、このデザインが自社の以前の登録意匠（透明なシートで同じ形の切れ目をもつ貼り薬）に似ているか、それをもとに簡単に作れたものだとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、三笠製薬はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、久光製薬のデザインは三笠製薬の以前のデザインに似ておらず、知られていた形や色から簡単に作れたものでもないとして、無効にするよう求めた三笠製薬の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 切れ目の形は共通するが、両側の帯と青・水色の塗り分けが切れ目を目立たせ、使う人に与える印象が大きく違うため、似ているとはいえないとした。 三笠製薬の別のデザイン（中央に細い太線などを印刷したもの）とも、帯の位置・幅・長さが違うため似ていないと判断した。 両側に上下いっぱいの帯を設けて明るい色にする形は以前から知られていたと示す証拠がなく、簡単に作れたものともいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10209号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10209号 2010.01.27請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。