2002年10月28日　広島高等裁判所　判決

草刈機の長時間作業と頸肩腕症候群

結果　—向き―

あらまし	ゴルフ場を経営する会社で働く女性従業員は、労働組合の副委員長だった。この従業員はキャディからコース管理係に配置換えされ、振動する草刈機での草刈りを、保護具も与えられないまま連日ほぼ8時間続けさせられた。その結果、頸肩腕症候群（首・肩・腕のしびれや痛み）になり、1年2か月余り仕事を休んだ。従業員は、会社が安全に配慮する義務を怠ったとして、休業による損害約80万円と慰謝料100万円の支払いを求めた。
それまでの判断	一審は、休業による損害は全額認めたが、慰謝料は50万円までしか認めず、残りの請求を退けた。会社だけがこれを不服として控訴した。
判断	会社は、振動工具の作業時間を1日2時間以内とし、保護具を付けさせるなどと定めた国の通達を守らず、従業員の安全に配慮する義務を怠ったので、賠償責任を負うとした。ほかの作業員は体調を崩していないとか、本人の体質が影響したといった会社の言い分は、医師の判断に照らして退けた。病気は作業が原因だと認めた。組合役員への嫌がらせとうかがえる配置換えなどの事情から、慰謝料は100万円が相当だとした。ただ、従業員は控訴していないので一審の結論は変えず、会社の控訴を退けた。

あらまし

ゴルフ場を経営する会社で働く女性従業員は、労働組合の副委員長だった。この従業員はキャディからコース管理係に配置換えされ、振動する草刈機での草刈りを、保護具も与えられないまま連日ほぼ8時間続けさせられた。その結果、頸肩腕症候群（首・肩・腕のしびれや痛み）になり、1年2か月余り仕事を休んだ。従業員は、会社が安全に配慮する義務を怠ったとして、休業による損害約80万円と慰謝料100万円の支払いを求めた。

それまでの判断

一審は、休業による損害は全額認めたが、慰謝料は50万円までしか認めず、残りの請求を退けた。会社だけがこれを不服として控訴した。

判断

会社は、振動工具の作業時間を1日2時間以内とし、保護具を付けさせるなどと定めた国の通達を守らず、従業員の安全に配慮する義務を怠ったので、賠償責任を負うとした。

ほかの作業員は体調を崩していないとか、本人の体質が影響したといった会社の言い分は、医師の判断に照らして退けた。病気は作業が原因だと認めた。

組合役員への嫌がらせとうかがえる配置換えなどの事情から、慰謝料は100万円が相当だとした。ただ、従業員は控訴していないので一審の結論は変えず、会社の控訴を退けた。

裁判年月日: 2002年10月28日
裁判所: 広島高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成14年（ネ）第244号
事件名: 損害賠償請求控訴
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―休業損害の全額と慰謝料50万円を認め、残りの請求を退けた　―	―	―	休業損害の全額と慰謝料50万円を認め、残りの請求を退けた	―
高裁	広島高等裁判所平成14年（ネ）第244号 2002.10.28—　この判決	2002.10.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
下司正明	賛成	―	裁判長
檜皮高弘	賛成	―
齋藤憲次	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。