記録所.com

2009年7月30日 東京高等裁判所 判決

海外子会社を介した株式譲渡と課税

結果 —向き―

あらまし映画事業の会社の株式を持つ日本の会社は、その株式を同じグループのスイス法人に1株6万円で売り、スイス法人が別の映画会社に売ったとして、スイス法人への売却額で税務申告をした。税務署は、実際には日本の会社が映画会社に直接売ったもので、2つの売買は売却益への課税を逃れるための見せかけだとして、法人税の増額、重加算税、青色申告の承認取消しの処分をした。日本の会社は国を相手に、これらの処分の取消しを求めた。
それまでの判断一審は、2度目の重加算税処分の取消しを求める部分を不適法として却下し、残りの請求を棄却した。
判断

控訴を棄却した。2度目の重加算税処分を争う部分は不適法で却下、残りの請求も理由がないとした一審の判断を維持した。

会社側は高値で映画会社に売る可能性が極めて高いと認識しながら、税を免れる目的であえて1株6万円でスイス法人に売ったと認めた。

代金の支払いや株券の発行に実体がなく、2つの売買は別々の取引ではなく、売却益への課税を免れるための見せかけにすぎないとした。

裁判年月日
2009年7月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(行コ)第104号
事件名
法人税更正処分取消等請求控訴事件(原審・東京地方裁判所平成18年(行ウ)第286号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―一部の訴えを却下し、残りの請求を棄却した ―――一部の訴えを却下し、残りの請求を棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成20年(行コ)第104号

2009.07.30— この判決
2009.07.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
青柳 馨賛成―裁判長
小林 敬子賛成―
大野 和明賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。