2010年1月27日 東京地方裁判所 判決
ゲル芳香剤と特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 「水系ゲル化剤および水系ゲル」という発明の特許権を2分の1持つ香料会社が、ゲルタイプ芳香剤を日用品メーカーに販売している化学会社を訴えた。香料会社は、この製品が特許を侵害するとして、使用料に当たる額2億円の2分の1である1億円と遅延損害金の支払いを求めた。特許の中身は、ゼラチンまたはコラーゲンと「オレフイン－無水マレイン酸共重合体」を反応させてできる物を使ったゲルで、製品に使われた、この共重合体をアンモニアで変化させた物質まで特許の範囲に入るかが主に争われた。 |
|---|---|
| 判断 | 製品は特許の範囲に入らず、侵害は認められないとして、香料会社の請求を退けた。特許の無効や損害額は判断しなかった。 共重合体とそのアンモニア変性物は化学構造も水への溶けやすさも違う別の物質で、用語の意味から当然に含まれるとはいえないとした。 明細書に変性物を含むと読める記載はなく、出願当時の他の公報も両者を区別しており、含まれないのが技術者の常識だったとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第14169号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第14169号 2010.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。