2010年1月27日 東京地方裁判所 判決
通販業界の売上図表と著作権
結果 —向き―
| あらまし | ネット販売の専門誌を出す出版社が、自社の月刊誌に載せた通販企業の売上ランキングやグラフなど9点の図表を、別の出版社が販売する通販業界の解説書に無断で載せられたと主張した。この解説書の著者は、月刊誌の編集人を務めていた人物だった。専門誌の出版社は、図表は工夫して編集した著作物であり著作権を侵害されたとして、解説書の出版社に500万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 専門誌の出版社の請求を退けた。9点の図表は項目の選び方も並べ方もありふれており、著作権で守られる編集著作物とは認められない。 データの収集に手間がかかり価値があるとしても、データ自体が著作物でない以上、その労力やデータは著作権による保護の根拠にならない。 仮に著作物だとしても、図表は本文を補う資料で本文と区別でき、出典も明記されているから、適法な引用に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第32148号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第32148号 2010.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。