記録所.com

2010年2月9日 大阪地方裁判所 判決

会社分割後の商標権の移転登録

結果 —向き―

あらまし小物の販売やダンス教室の経営などを営む会社は、平成20年11月に会社を分ける計画を作り、この計画に基づいて平成21年1月に歌劇団の会社が新しく設立された。計画書には、歌劇団の会社が引き継ぐ資産として3件の登録商標の権利が挙げられていた。ところが元の会社が名義を移す手続をしなかったため、歌劇団の会社が移転登録の手続をするよう求めて裁判を起こした。
判断

元の会社に対し、3件の商標権について、会社分割の計画を原因とする移転登録の手続をするよう命じ、裁判の費用も負担させた。

元の会社は裁判の期日に出頭せず、歌劇団の会社の主張を争わなかったため、その主張する事実を認めたものとして扱われた。

計画書の資産目録に商標権が挙げられている以上、元の会社には移転登録の手続をする義務があり、請求には理由があるとした。

裁判年月日
2010年2月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(ワ)第18640号
事件名
商標権移転登録手続請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成21年(ワ)第18640号

2010.02.09— この判決
2010.02.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。