2010年1月21日 東京地方裁判所 判決
元プロレスラーの原稿料と「八百長」題名
結果 —向き―
| あらまし | 元プロレスラーは、編集を請け負った会社の依頼でプロレス本に原稿を書いたが、本は「八百長伝説」の題名で出版社から出された。元プロレスラーは、原稿料が未払いだとして68万円を求めた。さらに、題名や元国会議員のメールアドレスの掲載で名誉を傷つけられた、編集会社のうその住所を教えられた、出版社の書面で侮辱されたとして、損害賠償も求めた。請求額は両社に連帯で128万円、出版社に10万円だ。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。編集委託費は別の本の契約で分配する報酬に当たらず、振り込まれた12万円は相当な原稿料で、支払いは済んだとした。 「ケーフェイ」も八百長と解されることがあり、本人も了承し、原稿で八百長と評され得る表現をしていたので、題名による名誉毀損は認めなかった。 告訴の原因はアドレス掲載でなく、教えた住所も書類の届く事務所で違法でないとした。「優柔不断」の表現もやや不適切だが侮辱とまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第23129号
- 事件名
- 著作権使用料等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第23129号 2010.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。