2010年1月28日 大阪地方裁判所 判決
組合せ計量装置の特許侵害と賠償額
結果 —向き―
| あらまし | 食品などを組み合わせて量る「組合せ計量装置」の特許を持っていた計量機メーカー（イシダ）が、競合メーカー（大和製衡）の製品の製造販売は特許権の侵害だと主張した。イシダは30億円の損害賠償と遅延損害金を求めた。争点は、製品が特許の範囲に入るか、特許に無効の理由があるか、期間満了後に特許の内容を訂正した場合の過失、時効、海外向け販売分も賠償の対象になるか、損害額だった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は一度この特許を無効とする審決をしたが、イシダが特許の内容を訂正した後は無効審判の請求を退け、知的財産高等裁判所もこれを支持して確定した。 |
| 判断 | 製品は特許の範囲に入り侵害にあたる。1個ずつでなく種類ごとにホッパを指定して動きを設定する方式も、特許に含まれるとした。 存続期間満了後の訂正は範囲を狭めるだけなので、公示前の製造販売でも過失は推定される。3年の時効も成立していないとした。 国内で製造し海外へ販売した分も賠償の対象になる。特許の貢献度などを考慮し、約14億9848万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年1月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（ワ）第2076号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成19年（ワ）第2076号 2010.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。