2010年2月10日 知的財産高等裁判所 判決
容積形流体モータ発電装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 個人の発明者が「容積形流体モータ式ユニバーサルフューエルコンバインドサイクル発電装置」の特許を出願した。この装置は、容積式の圧縮機と、3つの山をもつロータを2つかみ合わせた容積形の流体モータを、それぞれ何段もつないで発電し、さらに排ガスで蒸気を作ってタービンでも発電するものだ。特許庁は出願を拒絶し、発明者の不服申立ても認めなかった。そのため発明者は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、2段式のガスタービン発電設備、容積型のスクリュー式圧縮機と膨張機を使う動力装置、排熱回収ボイラ付きのガスタービン発電設備という既存の発明に、広く知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとした。そのため特許は受けられないと判断した（2009年6月22日）。 |
| 判断 | 比較に使った3つの既存の発明は、いずれもこの発明と同じ発電の分野の技術だ。これらを比較の材料にしたことに誤りはないとした。 発明者は、くびれの有無や燃料の違いなど、特許庁が見落とした違いがあると主張した。しかし、特許の請求内容に書かれていないか、特許庁がすでに違いとして取り上げた点だとして退けた。 3つの山をもつロータの容積形機械や、それを何段もつなぐ技術は広く知られていた。既存の発明と組み合わせれば簡単に思いつけるとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月10日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10232号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10232号 2010.02.10請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。