記録所.com

2010年2月10日 知的財産高等裁判所 判決

有機ELパネル特許の取消決定と訂正

結果 決定取消向き―

あらまし多色に光る有機ELパネルとその作り方の特許について、異議の申立てを受けた特許庁が、すべての請求項について特許を取り消す決定をした。もとの特許権者は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。その一方で、特許の範囲を絞る訂正を特許庁に求めた。裁判の途中で特許権を引き継いだ会社が裁判に加わり、取消決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は2006年2月2日、この特許の請求項1から7までの特許をすべて取り消す決定をした。
判断

特許庁が特許の範囲を絞る訂正を認め、それが確定したため、取消決定は前提とした発明の内容の認定が誤りになった。

特許庁長官も特許権者の主張する事実を争わなかったため、裁判所は取消決定を取り消した。裁判費用はそれぞれが負担するとした。

裁判年月日
2010年2月10日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成21年(行ケ)第10249号
事件名
特許取消決定取消請求当事者参加事件
結果
決定取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成21年(行ケ)第10249号

2010.02.10決定取消 この判決
2010.02.10―決定取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
森 義之賛成―
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。