2009年11月26日 知的財産高等裁判所 判決
補整下着の採寸サンプル発明の対価
結果 原判決変更向き―
| あらまし | 体型補整用の婦人下着メーカーの元社員（のちに取締役）は、在職中に、試着しながら採寸できるオーダーメイド用のブラジャーとガードルの計測サンプルを発明した。特許を受ける権利は会社に引き継がれ、会社はこのサンプルを使った商品（ＨＭＳ商品）を販売した。元社員は、発明を引き継がせた見返りとして、法律で定められた「相当の対価」の一部2億円とその遅延損害金を支払うよう会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、仮想の特許使用料率を3％、会社の貢献度を80％とみて、相当の対価を約2253万円と計算し、その限度で元社員の請求を認めた。 |
| 判断 | 2つの発明はどちらも元社員が一人で完成させたと認めた。会社の控訴は退け、支払額を5537万円と遅延損害金に増やした。 会社が商品の販売を抑えた後の分は、実際の売上げをもとに計算するとした。発明者への支払いを免れる目的などの特段の事情がなければ、売上げを仮定しないとした。 特許に無効の理由があっても、会社が独占して得た利益は対価に含める。ただし、無効が確定した特許1は使用料率を2％、特許2は3％とし、会社の貢献度は80％とした。 |
- 裁判年月日
- 2009年11月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10020号
- 事件名
- 職務発明の対価請求控訴事件
- 結果
- 原判決変更
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所2009.01.27請求の一部（約2253万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10020号 2009.11.26原判決変更 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。