2002年3月15日 福岡高等裁判所宮崎支部 判決
町による建物と動産の所有権確認
結果 —向き―
| あらまし | α町が、ある建物と動産（物件目録に書かれたもの）について、町が所有権を持っていることを確認するよう求める裁判を起こした。宮崎地方裁判所で町の求めが認められなかったため、町が控訴し、一審判決を取り消して町の所有権を確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 宮崎地方裁判所は、建物と動産が町のものだと確認してほしいという町の求めを認めなかった。 |
| 判断 | 一審判決は正しいとして、町の控訴を退け、控訴審の費用も町が負担するとした。 事案の内容と判断の理由は、一審判決の記載をほぼそのまま引用した。 一審判決の一部の言い回しを改め、設備の建設費に当たる額を「設備のリース代」という名目で受け取っていた、と書き直した。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月15日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所宮崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行コ）第12号
- 事件名
- 所有権確認等請求控訴事件（原審・宮崎地方裁判所平成12年（行ウ）第12号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宮崎地方裁判所―町の請求を認めなかった ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所宮崎支部 平成13年（行コ）第12号 2002.03.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。