2002年9月25日 広島高等裁判所 判決
税理士の申告ミスと損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 木工業を営む事業者は、長年、税理士に税金の申告を任せていた。税理士は平成7年分の確定申告を期限後に出し、内容にも多くの誤りがあった。さらに、家族を事業専従者にして給与を経費にするために必要な届出も怠った。このため事業者は税務調査を受けて修正申告をし、加算税などを追加で払うことになった。そこで事業者は、本来の税額との差額242万2400円の賠償を税理士に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、事業者が主張した損害242万2400円をすべて認めた。ただし、事業者にも25パーセントの落ち度があるとして賠償額を差し引き、181万6800円の支払いを命じた。 |
| 判断 | 税理士は、少なくとも暗黙のうちに会計日記帳の記帳を代わりに行うことを引き受けていた。また、専従者の届出も自分から進んで行う義務があったので、期限後の申告や届出をしなかったことは契約違反にあたると判断した。 事業者の損害は242万2400円と認めた。事業者の落ち度は10パーセントが相当で、25パーセント差し引いた一審の結論はそれより税理士に有利なので、税理士の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月25日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第246号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を一部認めた（181万6800円） ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成13年（ネ）第246号 2002.09.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。