2010年2月17日 知的財産高等裁判所 判決
広帯域フィルタ発明の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人は「広帯域バンドパスフィルタ」という発明の特許を出願した。この発明は、特定の周波数の帯域だけを通す狭い帯域のフィルタを並べてつなぎ、広い帯域を通すフィルタにするものだ。出願は特許庁で拒絶され、不服の審判を求めたが、これも認められなかった。そこで出願人は、審判の結論（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、オーディオ信号を複数の周波数帯域に分けるフィルタ回路が載っている昔の公開公報（引用例）をもとに、この分野の技術者なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めなかった。 |
| 判断 | 引用例の並列のフィルタを隣り合う2つずつの組に分けると、各組が本願の狭帯域フィルタに、全体が広帯域フィルタに当たるので、両者が共通するとした特許庁の判断は正しい。 各組の帯域を「チャンネル」と呼べば、組の2つのフィルタの中心周波数はチャンネルの中心から上下に一定の比率で離れていることは明らかで、違いは設計の範囲にとどまる。 出願人は位相の反転で特性が平坦になると主張したが、請求項にない構成に基づく主張であり、特別な効果も認められないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月17日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（行ケ）第10261号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（行ケ）第10261号 2010.02.17請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。