2010年1月25日　広島高等裁判所第４部　判決

2009年衆院選の一票の格差

結果　棄却向き―

あらまし	2009年8月30日の衆議院議員選挙について、広島県第1区の有権者が、選挙区ごとの議員の割り振りが人口に比例しておらず憲法に反すると訴えた。議員1人あたりの人口や有権者数の差は全国で最大2倍を超えていた。この有権者は、国側を相手に広島県第1区の選挙を無効にするよう求めた。
判断	各都道府県にまず1議席を配る方式は、選挙の時点より相当前に合理性を失っており、2倍を超える格差の大きな原因で、選挙は憲法に反し違法だとした。国会は格差の是正を優先すべきなのに積極的に取り組まず、前回選挙からも4年近く放置しており、憲法上許される限度を超えて対応を怠ったとした。広島県第1区自体の格差は2倍未満だが選挙全体が違法性を帯びるとした。ただ、無効にすると公の利益を著しく害するとして、違法と宣言するにとどめ請求は退けた。

あらまし

2009年8月30日の衆議院議員選挙について、広島県第1区の有権者が、選挙区ごとの議員の割り振りが人口に比例しておらず憲法に反すると訴えた。議員1人あたりの人口や有権者数の差は全国で最大2倍を超えていた。この有権者は、国側を相手に広島県第1区の選挙を無効にするよう求めた。

判断

各都道府県にまず1議席を配る方式は、選挙の時点より相当前に合理性を失っており、2倍を超える格差の大きな原因で、選挙は憲法に反し違法だとした。

国会は格差の是正を優先すべきなのに積極的に取り組まず、前回選挙からも4年近く放置しており、憲法上許される限度を超えて対応を怠ったとした。

広島県第1区自体の格差は2倍未満だが選挙全体が違法性を帯びるとした。ただ、無効にすると公の利益を著しく害するとして、違法と宣言するにとどめ請求は退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	広島高等裁判所第４部平成21年（行ケ）第1号 2010.01.25棄却　この判決	2010.01.25	―	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
廣田聰	賛成	―	裁判長
中山節子	賛成	―
松葉佐隆之	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。