記録所.com

2003年7月31日 高松高等裁判所 判決

受刑者の昼夜間独居拘禁の取消し

結果 —向き―

あらまし施設に収容されていた人が、2000年8月31日に昼も夜も一人部屋に隔離する「昼夜間独居拘禁」にされた。この人は、その処分の取消しを求めた。あわせて、その処分が取り消されない場合に備えて、2001年8月31日に隔離の期間を更新した処分の取消しも求めた。
それまでの判断徳島地方裁判所は、隔離処分の取消しも、期間更新の取消しも、どちらの求めも退けた。
判断

一審の判断は正しいとして控訴を退け、隔離処分と期間更新の取消しの求めはどちらも認めなかった。

理由は一審の判決をほぼそのまま使った。監獄法の、警備のために隔離が必要な人は一人部屋に入れるという規定や、期間を6か月以内とする定めなどの引用を一部直した。

裁判年月日
2003年7月31日
裁判所
高松高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第9号
事件名
裁決取消請求控訴事件(原審・徳島地方裁判所平成12年(行ウ)第14号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁高松高等裁判所

平成15年(行コ)第9号

2003.07.31— この判決
2003.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
水野 武賛成―裁判長
豊永 多門賛成―
朝日 貴浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。