2010年2月24日 知的財産高等裁判所 判決
元社員が転職先に持ち込んだ発明の権利
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 工具メーカーのカトウ工機では、社員が仕事としてバリ取り用の加工工具を発明したが、会社は発売を取りやめ、特許の出願もしなかった。その後、この社員は工場移転をきっかけに退職し、同業の司工機に移った。司工機は、この社員から権利を譲り受けたとして特許を出願した。カトウ工機は、社員の仕事上の発明なので社内規則により特許を受ける権利は自社にあると主張し、そのことの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、先に出願した司工機が権利を主張でき、司工機は信義に反するほどの悪意をもって権利を取ったとまではいえないとして、カトウ工機の請求を退けた。 |
| 判断 | 発明者は元社員1人で、発明が完成した時点で、社内規則によりカトウ工機が特許を受ける権利を引き継いだと判断した。 発売や開発をやめ、出願をしなかっただけでは、会社が権利を捨てたり発明者に返したりしたことにはならないとした。 司工機は秘密の職務発明だと知りながらそのまま出願しており、先に出願したことを理由にカトウ工機に対抗するのは信義に反するとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10017号
- 事件名
- 特許を受ける権利の確認等請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所2009.01.29請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10017号 2010.02.24原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。