2010年2月24日 知的財産高等裁判所 判決
部品固定用スナップ構造の特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 基板に部品を固定する「スナップ構造」の特許を持つ竹内工業が、北川工業の製品はこの特許を侵害していると主張した。そのうえで、北川工業に製品の製造・販売などの差止めと、製品の廃棄を求めた。争点は、指でつまんで固定を外す「解除片」が、特許に書かれた「下端部から上端部に沿って若干外側に膨らんだ形状」に当たるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、北川工業の製品は特許に書かれた解除片の形状の条件を満たさず、特許の範囲に入らないとして、竹内工業の請求を退けた。 |
| 判断 | 竹内工業の控訴を退け、特許侵害は認めなかった。 解除片の「下端部」は一番低い点ではなく、スナップ片とつながって指の力を伝える部分だと、発明の目的や働きをふまえて解釈した。 北川工業の解除片は、いったん外側下方に延びてから大きく折り返す形で、「若干外側に膨らんだ形状」には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ネ）第10060号
- 事件名
- 特許権侵害行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成21年（ネ）第10060号 2010.02.24控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。