記録所.com

2010年2月15日 大阪地方裁判所第15民事部 判決

インターフェロン治療中の社員のうつ病と自殺

結果 —向き―

あらまし運送・旅行業などを営む会社の社員が、C型肝炎のインターフェロン治療中の2004年ごろにうつ状態を発症し、2006年11月に自宅で自殺した。社員の妻と子2人は、上司が入院を非難し退職をほのめかしたことや、仕事のミスを注意する「イエローカード」というメールなどが原因だと主張した。遺族は会社に対し、社員への健康面の配慮を怠ったとして、合わせて約5000万円の損害賠償を求めた。
判断

退院直後の社員に上司が入院を非難し退職をほのめかした発言は、健康面の配慮義務に反し、うつ病の発症に相当程度寄与したと認めた。

発症から自殺まで約2年3か月あり、回復途中のミスとメールがきっかけで、会社に予見すべき事情もなく、自殺との因果関係は認めなかった。

うつ病はインターフェロンの副作用が重要な要因だと考慮し、慰謝料300万円と弁護士費用を認め、妻に165万円、子に各83万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2010年2月15日
裁判所
大阪地方裁判所第15民事部
種類
―
事件番号
平成19年(ワ)第9070号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第15民事部

平成19年(ワ)第9070号

2010.02.15— この判決
2010.02.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 敦賛成―裁判長
池町 知佐子賛成―
上村 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。