記録所.com

2010年2月18日 大阪地方裁判所 判決

QC研修テキストの著作権と共催中止

結果 —向き―

あらまし品質管理の改善活動(QCサークル活動)を行う団体は、福祉関係の社会福祉法人と共催で福祉施設向けの研修を続けていたが、元事務局員の解任をめぐる混乱の後、平成18年度末で共催を中止された。団体は、元事務局員に売上金の横領分など約2565万円、社会福祉法人に共催中止の損害1483万円などの支払いを求めた。団体の専務理事は、自分が作ったテキストの表などを無断で使われたとして、使用の差止めと損害賠償を求め、共催中止で精神的苦痛を受けたとして慰謝料300万円も求めた。
判断

団体は活動実態がなく、規約どおりの理事会も多数決も行われていないため、訴える資格がないとして、団体の訴えを退けた。

テーマ選定の表や活動記録表は、手法はアイデアにすぎず、表現もありふれた単純な表なので著作物でないとし、著作権の請求を退けた。

共催中止は理由が不合理でなく、約半年前に通知し専務理事の了解も得ていたので不法行為に当たらないとし、慰謝料の請求を退けた。

裁判年月日
2010年2月18日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第172号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成20年(ワ)第172号

2010.02.18— この判決
2010.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 俊次賛成―裁判長
北岡 裕章賛成―
山下 隼人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。