2010年2月25日 東京地方裁判所 判決
消滅した実用新案の空手着と考案料
結果 —向き―
| あらまし | 空手着の考案者が、自分の考案を使った空手着を製造・販売した空手用品会社とその関係者に、考案料を求めた。実用新案権は妻の名義で、平成10年に期間満了で消えていたが、考案者は、権利が消えたことを前提に考案の利用料を支払う約束を平成13年に交わしたと主張した。そして、販売額4億円の3%にあたる1200万円を、会社と、交渉相手だった取締役個人に連帯して支払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 考案者の請求をすべて退けた。主張された考案料の約束は、いずれも認められないと判断した。 権利が消えた考案は誰でも自由に使えるので、対価を払う約束は通常考えにくい。何らかの支払合意はうかがえるが、権利の存続を前提としたものだった。 販売額の3%とする約束も証拠がなく、取締役は会社の窓口として交渉したにすぎず、個人で支払いを約束した事実も認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2010年2月25日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第4196号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第4196号 2010.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。